使用Hydro技术的Sinn

追求内在品质和实用性，设计朴实无华的腕表中，Sinn无疑是佼佼者。Sinn的技术，有巧妙见长的，也有步步为营，稳扎稳打的，尤其是后一种，几乎就是德国强悍工业的缩影，传达出的自信和自豪扑面而来，让佩戴者也感受到德国工业的力量和美。

使用Hydro技术的Sinn：

由于液体的阻力远远超过空气，擒纵系统是完全无法在液体中运行的，所以只能采用石英机芯，这是很多机械表迷不得不忍痛割爱的地方。其实真正实战中的军表都是石英机芯，准确和维护成本极低决定了军表不可能再回到机械时代去，追求性能的朋友大可不必为机芯纠结而错过UX这样优秀的作品，何况此一石英机芯也大有来头，为ETA的天文台级石英机芯，年误差最大不错过20秒。作为Sinn的老资格粉丝，笔者一直期待ETA有自己的电波对时功能，手动对时误差毕竟无可避免，对追求完美的朋友，电波对时的精准是无可抗拒的诱惑。

2002年左右，GSG9的官价也不到600欧元，应该是Sinn系列中最亲民的作品了。聊完Hydro令人心动的地方，再聊聊她让人心痛的地方。入手Sinn最大的问题是售后，尤其这样特殊设计的Sinn产品，只能寄回德国，漫长的周期，繁多的手续，还有费用，足以吓退绝大部分表友。Sinn有专门研发的设备用于Hydro技术腕表的维护，相当贴心，不过国内的代理还暂时无法提供类似的服务。

Hydro技术使用的油类，Sinn官网语焉不详，早年Sinn还为Bell &Ross（柏莱士）代工过Hydro技术的产品，就是Bell and Ross Hydromax，所以在Bell &Ross的资料里可以找到些蛛丝马迹，是一种硅质油。这种油类对表盘实际上是有影响的，根据国外表友的描述，随着岁月的流逝，使用Hydro技术的表盘会一点点变黄，而且随着密封材料的老化，打开表冠调校时间时，会有漏油的隐患。这些对追求完美的表友简直宣判了Hydro技术腕表的死刑。唯一可以聊以自慰的是，Hydro系列的电池寿命官方说法是7年，7年不仅仅是换电池，机芯，表针，表壳的密封也都会做处理，当然费用应该也是很酸爽，总之，令人向往，也令人纠结。

因使用Hydro技术指针、表盘变黄的Sinn